Французская полиция получила доступ к камерам и микрофонам телефонов подозреваемых
Депутаты Национального собрания Франции подавляющим большинством голосов одобрили часть законопроекта о реформе системы правосудия. Согласно документу полиция может получить беспрецедентные полномочия по дистанционному наблюдению за подозреваемыми в совершении преступлений. Спорная статья 3 законопроекта, принятого 80 голосами против 24, позволит полиции удалённо активировать камеры, микрофоны и системы геолокации в подключённых к интернету устройствах подозреваемых преступников — будь то автомобиль, ноутбук или мобильный телефон — без их ведома или согласия.
Сотрудники правоохранительных органов не в праве делать это по собственной прихоти — им нужно разрешение судьи. По требованию прокурора судья может разрешить дистанционное включение устройства. Продолжительность слежки в общей сложности не должна превышать 6 месяцев. Чтобы продолжить наблюдение, прокурорам придётся представить новые правовые основания.
По данным Radio France, закон распространяется на тяжкие преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее 5 лет. И не ограничивается терроризмом, а также может быть применён при «правонарушениях и организованной преступности».
Первоначально предполагалось, что действие статьи будет распространяться только на преступления, за которые предусмотрено наказание не менее 10 лет лишения свободы. Однако позже эта планка была снижена до 5 лет. Представитель партии MoDem, союзник президента Франции Эммануэля Макрона, пояснил, что высокий порог был бы слишком ограничивающим, поскольку исключал бы некоторые преступления, такие как сутенёрство и похищение детей одним из родителей.
Худшее ещё впереди?
Принятие статьи вызвало опасения, что власти могут использовать закон для преследования активистов и что Франция ещё больше станет похожа на государство-надзирателя. Французское экологическое издание Reporterre отметило, что власти иногда рассматривают протесты как преступные заговоры. Это теоретически позволит правоохранительным органам использовать законопроект для преследования протестующих.
Кроме того, защитники неприкосновенности частной жизни, выступающие против законопроекта, опасаются, что со временем сфера действия закона может быть расширена. «Опыт показывает, что после принятия закона последующие законы расширяют сферу его действия», — заявил корреспонденту Reporterre юрист группы по защите цифровых прав La Quadrature du Net.
Что касается гарантий, то в изменённой статье прямо указано, что новые полномочия полиции не могут быть использованы для определения местоположения журналистов, врачей, нотариусов и судебных приставов. Также положение, позволяющее осуществлять дистанционную запись изображений и звука, не должно распространяться на членов парламентов, сенаторов, судей и адвокатов, а также на всех вышеперечисленных лиц.
Однако это не успокоило группы защитников частной жизни, и вполне обоснованно. Ведь это не очень хороший знак, когда в защиту законопроекта министр юстиции ссылается на «1984» — знаменитый роман Джорджа Оруэлла, в котором изображается антиутопическое общество, находящееся под тотальной слежкой государства. Во время парламентских дебатов министр юстиции Франции Эрик Дюпон-Моретти утверждал, что законопроект затронет лишь десятки случаев в год, и настаивал на том, что он необходим для спасения жизни людей. «Мы далеки от тоталитаризма 1984 года», — сказал он.
Беспокойная Франция погружается в антиутопию
Возможно, страна «свободы, равенства и братства» ещё не превратилась в тоталитарный кошмар. Но скорость, с которой она движется к усилению слежки и уменьшению свободы, настораживает.
В мае Конституционный суд Франции дал добро на использование систем слежения на основе искусственного интеллекта на Олимпийских играх 2024 года в Париже. Мера, распространяющаяся на спортивные, развлекательные и культурные мероприятия, будет действовать до марта 2025 года. Франция стала первой страной в ЕС, разрешившей использование системы наблюдения на основе ИИ. Французское правительство разрешило полиции, военным и таможенникам использовать оснащённые камерами беспилотники для наблюдения за людьми в общественных местах. Это было сделано в целях предотвращения террористических атак, а также для обслуживания общественного транспорта, охраны границ и проведения спасательных операций.
Всё ради защиты от терроризма?
Конечная цель такой политики — предотвращение террористических актов и других угроз, которые могут поставить под угрозу жизни людей. Общественный интерес вполне обоснован, но он не должен достигаться за счёт нарушения неприкосновенности частной жизни и прав человека.
Соразмерны ли эти меры и возможно ли предупредить злоупотребление властью? Вопросы эти непростые, но, похоже, что шпионаж за людьми, не имеющими никакого отношения к терроризму, например, за «правонарушителями», это уже чересчур. Более того, ещё один закон, разрешающий слежку, может создать дополнительные возможности для злоупотребления со стороны власть имущих.
Безусловно, не существует универсального способа предотвратить террористические атаки, но создание общества, основанного на страхе, определённо не решает проблему.
